کار گروهی دوره پنجم تکرار حال و هوای دوره چهارم شورا

شورای پنجم؛ شورایی کە از همان آغاز انتخاب شدنشان به دلیل اعتراضات تعدادی از کاندیدها به تخلفات تبلیغاتی برخی از منتخبین شورا پر هیاهو و پر حاشیه بود.
با روی کار آمدن شورا و مشمول زمان شدن و بی نتیجە ماندن شکایات معترضین و نیز انتخاب سردار دوغی به عنوان رییس شورا؛ آرامشی از نوع بعد از طوفان ایجاد شد. پس از انتخاب شهردار در اتاق غیر شیشه ای، آنهم با یک رای مخالف؛ عموم مردم انتظار تحولی نسبی را در امور شورا و شهرداری داشتند، اما در کمال تعجب شعار حفظ وضعیت موجود به عنوان وضعیت آرمانی از تریبون های مختلف به اطلاع عموم مردم رسانده شد! در یکسال گذشته پروژه های نیمه تمامی چون ساختمان پزشکان، ورودی بوکان؛ پارک تپه مالان و پارک کودک تقریبا در کما فرو رفتند و پروژه هایی مانند مجتمع فرهنگی و نیز مجتمع تجاری گولان همچنان در اغماء باقی ماندند.
امروز ۳۶۵ روز از آغاز بکار شورای پنجم می گذرد و تاریخ تکرار شده و همانند شورای چهارم بعد از یک سال؛ نشانه هایی از حرکات ناهماهنگ و چند دستگی محرز و مبرهن شده است.
از همان طرح سوال چند ماه قبل چیزهایی قابل حدس بود؛ به ظاهر طرح سوالات از جانب تمامی اعضا بود، اما در واقع تنها رییس شورا سوال کننده بود و هم ایشان بیشتر از دیگران، پیگیر وعده سه ماهه داده شده به شهردار بودند.
مشکل اینگونه طرح سوالها همواره همین ست که برخی با مبرا کردن خود بدنبال کسب جایگاه مناسبی از دید شهردار وقت خواهند بود و طرح سوال از سوی خود را به دلیل فشارهای یک یا دو نفر دیگر از اعضا بیان می کنند.
در ربع عمر ِ شورای پنجم، هیچگونه طرح و برنامه منسجم و آینده داری وجود نداشت یا اگر هم وجود داشت به اطلاع عموم نرسید و یا اصلا قابلیت اجرایی نداشت. استعفای کتبی سردار دوغی از شورا، فارغ از تایید یا عدم تایید آن، بطور واضح نشان دهنده وجود دودستگی و حتی چند دستگی میان خود ِاعضای شورا و نیز در میان نهاد شورا و شهرداری ست.
در این دوره هم به مانند شورای چهارم بهانه هایی چون رفاقت و صمیمیت رییس شورا با یکی از اعضا و نگاه تبعیض آمیز رییس شورا در قبال اعضای شورا مطرح شده است.
تاریخ ادوار مختلف شورا ثابت کرده که اینگونه ناهماهنگی ها و اختلافات نتیجه ای جز یاس و دلزدگی و ناامیدی برای مجموعه شورا، شهرداری و مردم نخواهد داشت.
بی گمان اهم مواردی که وحدت شورایی را دچار خدشه میکند به صورت زیر است:

۱. وجود شبهات مبتنی بر وجود فساد مالی و اداری برخی از اعضا

: بی تفاوتی برخی از اعضا درخصوص مقابله با رانت ها و شبهاتِ مرتبط به وجود فساد مالی در شهرداری، در مقابل جدیت دیگری( یا دیگران) در مقابله با فساد
سوم: سهم خواهی و امتیاز گیری عده ای از اعضای شورای شهر و مخالفت منطقی دیگران
چهارم: وابستگی برخی از اعضا به اشخاص ذی نفوذ در داخل و خارج شهرداری و اقدام به نفع آنها به دلیل صمیمیت و یا وام دار بودن آنها در جریان تبلیغات انتخابات
و…

بە نظر شما توافق و همدلی در شورای پنجم دست یافتنی خواهد بود؟

دکتر محمد باغبانی